.NET开发者必读：API开发中最常见的5大致命错误及最佳实践

引言：你真的会写API吗？🚦

API开发看似简单，但只有经历过项目维护的“毒打”，才会明白其中的坑有多深。很多.NET开发者在API初上线时信心满满，却在需求变更、客户端升级和线上异常时手足无措。其实，绝大多数“爆雷”都源于最初设计阶段的小失误。

本文将结合.NET 9的实际案例，带你一一拆解API开发中最常见的5大致命错误，并给出对应的改进思路和代码片段。无论你是后端老司机还是刚入门的新手，读完这篇文章都能让你的API更健壮、更优雅、更易维护！

一、输入校验缺失——别再相信客户端“自觉”了

常见错误

很多开发者习惯性地相信前端或第三方客户端会提交合规数据，直接把接收到的参数塞进业务逻辑甚至数据库。

// ❌ 错误示例：Controller中直接操作数据库，缺乏校验
public IActionResult Register(UserDto dto)
{
    _db.Users.Add(new User { Name = dto.Name, Email = dto.Email });
    _db.SaveChanges();
    return Ok();
}

问题：

没有校验字段是否为空/null
没有格式校验（如邮箱、手机号等）
缺乏业务规则（比如用户名长度限制）

改进建议

推荐使用FluentValidation或自定义ValidatorService，将验证逻辑从控制器中剥离出来。

// ✅ 改进示例：使用FluentValidation
public class UserDtoValidator : AbstractValidator<UserDto>
{
    public UserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Email).NotEmpty().EmailAddress();
        RuleFor(x => x.Name).NotEmpty().Length(2, 50);
    }
}

为什么要重视？

保护数据库数据完整性
明确区分400 BadRequest和500 ServerError，方便客户端定位问题
提前拦截非法数据，减少后端难以追踪的“莫名其妙”异常

二、API版本控制缺失——“将来再说”是最大隐患

常见错误

很多团队在初期疏于API版本管理，觉得“等改动大了再加版本”。结果，一旦接口结构调整，老客户端瞬间崩溃。

// ❌ 错误示例：无版本前缀
GET /api/users

改进建议

为每一组接口分配清晰的版本号：

// ✅ 改进示例：采用URL版本号
GET /api/v1/users
GET /api/v2/users

为什么要重视？

让新旧客户端能并行使用不同版本的API
平滑下线历史接口，不影响存量用户
方便团队协作和持续集成

三、状态码混乱——200不是万能钥匙🔑

常见错误

只要请求不报错，一律返回200 OK，即使实际上业务失败了。

// ❌ 错误示例：用户不存在也返回200 OK
if (user == null)
    return Ok("User not found");

改进建议

根据具体业务语义合理使用HTTP状态码：

400 BadRequest——参数不合法
401 Unauthorized——未登录或认证失败
403 Forbidden——权限不足
404 NotFound——资源不存在
500 InternalServerError——服务端异常

// ✅ 改进示例：使用合适的状态码
if (user == null)
    return NotFound(new { message = "User not found" });

为什么要重视？

客户端可以自动处理不同异常（如重试、跳转、友好提示）
提升API易用性和标准化程度

四、响应模型冗杂——DTO不是数据库映射表📦

常见错误

直接把数据库实体（Entity）原样返回给前端，导致暴露敏感字段、数据冗余、接口变更难以管理。

// ❌ 错误示例：直接返回数据库对象
public User GetUser(int id) => _db.Users.Find(id);

改进建议

定义专门的DTO（Data Transfer Object）只返回必要字段，并做映射处理。

// ✅ 改进示例：使用DTO封装响应数据
public UserDto GetUser(int id) =>
    _db.Users.Where(u => u.Id == id)
             .Select(u => new UserDto { Name = u.Name, Email = u.Email })
             .FirstOrDefault();

为什么要重视？

避免信息泄漏，降低安全风险
响应体小，性能高，更有利于SEO和用户体验
接口变更影响可控，不影响底层数据库结构

五、错误处理分散——集中异常才专业💡

常见错误

每个Controller里到处try-catch，或者干脆不处理异常，让未捕获异常直达客户端。

// ❌ 错误示例：散落的try-catch块+杂乱的返回格式
try {
    // ...业务逻辑...
} catch (Exception ex) {
    return StatusCode(500, ex.Message);
}

改进建议

利用全局中间件统一捕获与处理异常，例如.NET Core的Exception Handling Middleware，并采用标准格式（如ProblemDetails）。

// ✅ 改进示例：全局异常中间件注册（Startup.cs）
app.UseExceptionHandler("/error");

// 错误响应统一格式（.NET 9新特性）
return Problem(detail: ex.Message, statusCode: 500);

为什么要重视？

避免代码重复，提高可维护性
统一对外错误格式，便于前端和第三方系统解析与处理
日志接入更简单，便于后期排查问题

结论：API是契约，也是对未来的承诺✨

API不仅仅是“数据搬运工”，它更是前后端甚至团队之间的契约。一份健壮、清晰、易用的API，会让你的产品在后续维护和扩展时事半功倍。无论你目前在哪个阶段，都请尽早关注输入校验、版本控制、响应规范、模型简化和集中化错误处理这些基础能力。

只要在设计和实现阶段多走一步，未来就能少踩十个坑！

💬 你还遇到过哪些API“翻车”经历？欢迎在评论区留言分享！

👉 如果觉得本文有帮助，别忘了点赞、收藏或转发给你的团队小伙伴！更多.NET实用技巧，记得关注本号，下期继续聊聊API设计中的那些细节坑～